Лже-Путин, Валерий Кипелов, и суровый эксперимент над астрологами.
Перед запуском астро-клуба меня охватил жгучий интерес — каким контентом потчевать публику? Как говориться — что "пипл схавает"?
Для ответа на вопросы я произвёл небольшой эксперимент, состоящий из двух частей:
1) запустил ролик на ютубе, про нашего уважаемого президента — ТОП-5 фактов о Путине. Описав жизнь ВВП с позиции его натальной карты. Причём, внимание, гороскоп был "ФАЛЬШИВЫЙ", с ошибками и несоответствиями. Можно сказать, та карта — вообще другого человека! Но я приводил факты и доводы по мёртвому гороскопу.
Суть эксперимента: вызываю ли я безоговорочное доверие астрологической публики? И можно ли, в принципе, толкать инфу, любого толка, просто на хайпе?
Полученный ответ: Да.
Можно нести полную околесицу, главное с экспертными эзотеричными щами и "знанием дела". И перед этим, обязательно, сказав, что за плечами свыше 3000 довольных клиентов, показать кучу благодарственных отзывов, с попаданием прогнозов 98% точности :)))
Помните рекламу "Ментос" из 90х, где Кипелов (да-да, это он!) напевает за кадром — "Неважно, что день несёт, свежесть ты ощути"? Так вот, можно перефразировать — "НЕВАЖНО, ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ, свежесть ты ощути" :)))
Лишь бы тема была злободневная, хайповая, цепляющая и свежая.
Само собой, Владимир Владимирович сейчас (да и в принципе) невероятно обсуждаемая персона. И немудрено было рассчитывать, с ходу, на несколько тысяч просмотров. Но просмотров оказалось аж 15 000 за месяц. Причём на ютубе, изначально, имелась всего пара подписчиков. Сам канал выглядел убого — без аватара, без обложки, без описания — нулевой, пустой канал, неизвестно кого, и неизвестно зачем.
Несмотря на это, в итоге, видео о лже-Путине https://www.youtube.com/watch?v=4ClKIsVnW1A&t=7s набрало ЗА 1 МЕСЯЦ:
+300 подписчиков на ютубе,
+15 подписчиков в ВК (я не оставлял ссылок на себя — находили спецом, и добавлялись!)
+300 лайков,
~15000 просмотров (по сути, одно видео набрало в 10 раз больше просмотров, чем все последующие вместе взятые)
Никаких накруток, всё по-честному. Одно вирусное и недостоверное видео подняло весь канал в рейтинге. А все остальные, гораздо более качественные и проверенные сюжеты, собрали сущие крохи лайков и просмотров.
2) Вторая часть эксперимента — публикация двух популярных статей и одного образовательного видео. Вопросы, которые меня волновали:
Зачем мы подписываемся на астро-группы, клубы, каналы? С какой целью занимаемся астрологией?
Итак, 3 сюжета:
· видео о Виссарионе — основателе религиозной секты, источниках его доходов в гороскопе. По сути, аналог консультации профориентации, только задним числом. Качественный труд. После сложнейшей ректификации. Лет бы 5 - 8 назад не пожалел копеечку за такой разбор, чтобы понять, как оно работает в гороскопе — синтез указаний на то где поднять деньжат по жизни. Знания, к которым я приходил годами, путём проб и ошибок. Здесь же всё выдавалось за бесплатно, на блюдечке с голубой каёмочкой.
· критичная статья о "Суррогатной астрологии", где описано как астрологи кидают клиентов на бабки. Сюжет предполагал небольшое включение мозгов — вся инфа представлена в популярном, удобно читаемом виде. Просто, нужно было слегка поднапрячь извилины и сложить "1+1". Но! В статье слишком много букоф — портянка длинная.
· пост о трёх огненных знаках, в котором крайне просто, но и живописно, описываются Овен, Лев, Стрелец. Вне всякого синтеза и контекста чьей либо карты. Обычная, почти что газетная, статейка. Пера качественного литератора, разбирающегося в основах астрологии, и не более. Что важно — статья короткая.
Имеем в итоге, по охвату и реакциям публики за месяц:
· Самый профессиональный сюжет — Виссарион и его "профессия"/деньги:
менее 200 просмотров (при том, что я запускал видос в группу с 50000 участников!)
8 лайков (на самом ютубе),
+2 комментария чокнутого сектанта (которые я удалил), называющего меня "слугой Тьмы".
· Статья "Отравление суррогатной астрологией":
+790 прочтений (при 54К участников)
+134 лайков (на 54К участников)
~15 подписчиков в ВК (с 54К аудитории читателей)
· Поп-пост про огненных знаков зодиака. Внимание! Результаты за ОДИН ДЕНЬ:
+8400 просмотров,
+100 репостов,
+255 лайков.
+ куча отзывов в стиле — "Крутая статья!", "Зашибок", "Огонь" и пр.
Ещё раз — статистика за 1 день! А у двух сюжетов выше — за месяц! Разница!
Сюжет на самую примитивную и бесполезную (в плане реального жизненного применения) тему, из трёх предложенных, переплюнул достаточно профессиональный и полезный контент двух публикаций. За ОДИН ДЕНЬ!
Выводы по второй части эксперимента:
1. Сколько бы качественный контент ты не создавал, с супер-ректификацией, передавая уникальнейшие знания (которых нет нигде в открытом доступе), показывая на пальцах сложную технику обращения с синтезом гороскопа. Предлагая алгоритм профориентации и получения дохода, исходя из трактовки натальной карты. Но если твой персонаж видео (Виссарион) мало кому известен (в отличии от Бузовой и Моргенштерна, которых я, например, не могу даже вспомнить по внешности и роду деятельности), смотреть видео будет лишь узко-ограниченная прослойка подписчиков.
Или "фанаты" секты Виссариона. Или фанаты профессиональной астрологии, которые искренне интересуются ещё кем-то, кроме себя любимого, и готовы на глубокие исследования.
2. Критические, разоблачительные статьи, с громкими и скандальными вывесками, нравятся очень многим. Но...
а. не так уж и многие готовы согласиться с тем, что их дурачили и продолжают дурачить — лишь меньшинство решит "поумнеть" и отказаться от лже-позитивной ванильной астрологии;
б. главное — чем больше буковок в тексте, тем меньше шансов быть прочитанным. Упорства нейронов, у большинства читателей, хватает, максимум на 2 минуты просмотра/прочтения.
Что бы подобную статью, хотя бы, начали читать, заголовок и иллюстрация должны быть супер-цепляющими. А на содержание посрать — всё равно, до конца текста дойдёт меньше 30% от общего числа просмотревших пост...
3. Статьишечки (именно так я их называю для себя) о Луне в Овне (и так далее), или описание знаков зодиака по заезженным принципам, ЛЮБИТ БОЛЬШИНСТВО. Главное, описать всё на позитиве, преподнеся факты в лучшем свете. А если есть какая-либо гадость, то обязательно указать возможности для "проработки". Чем цепляют "статьишечки":
а. они расслабляют мозг — отдыхательная астрология;
б. позволяют вкусить хвалебные слова о себе родимом и высказаться в стиле — "Ммм, а у меня...!"
В концовке, подведём всеобщий итог обоих частей эксперимента:
✅ астрология — НЕ ДЛЯ ВСЕХ интересующихся ею. Ну вот далеко не для всех, извините. Можно увлекаться астрологией, но истинно профессиональной она станет только в руках очень малого количества людей.
И в своём астро-клубе, чей запуск намечен на декабрь, я постараюсь увеличить число "качественных астрологов".
✅ доверие зрителя к любой "экспердной" (именно с «д») аргументации настолько велико, что можно реально втирать самую лютую дичь — всё что выглядит логично, жонглируя понятиями и терминами, как цирковой фокусник игральными картами. Наверное, не зря близкая подруга называла меня "Иллюзионистом", в честь Айзенхайма, героя одноимённого фильма с Эдвардом Нортоном в главной роли. Но ведь "фокус" с лже-гороскопом Путина — это норма в нынешнее время. Их сотни, этих сюжетов ни о ком, и ни о чём — на основе придуманных гороскопов, по следам пустышек-биографий.
И в клубе "Кафедра астрологии" мы будем докапываться до истины, в поисках правды от реальных гороскопов знаменитостей, и разоблачать фокусы профессиональных иллюзионистов современной астрологии.
✅ "себяшная" астрология всегда была и будет на коне — гораздо интереснее услышать что-то о себе любимом, нежели смотреть видосы о Виссарионах. Именно поэтому и цепляют сюжеты о Венере в знаках зодиака, сравнения Львов со Стрельцами, и прочее. Элементарные вещи можно "переложить" на всех и каждого. У всех где-то да стоит та же Венера. И отголоски общих трактовок резонируют с любым гороскопом — опять же, в колоде фактов фокусника, всегда найдётся место для парочки вальтов, которые впишутся в астрологическое описание любого человека.
В клубе "Department of astrology" ("Кафедра астрологии") будет возможность получить точечный ответ на вопрос о себе. Вместо общих трактовок знаков/планет.
✅ развлекательная астрология рулит! Что бы там не говорили, большинство приходит в астрологию не столько за решением личных проблем. И даже не с исследовательской жилкой докопаться до сути явлений/себя самого. А просто отдохнуть, отвлечься или увлечься. Не с меркурианским интересом ответить на кучу вопросов, и тем более, не с сатурновым - профессиональным. А с лунным — расслабиться и кайфануть на лайтах. Или солнечным — "просто нравится астрология и всё. Моё это".
Для вас, мои лунарии и солярии, тоже найдётся место за кафедрой астрологии — просто послушать лекции, повтыкать в астро-"сериал".
Ждите новостей — астро-клуб готовиться к открытию!
P.S.
По гороскопу Путина: сейчас я работаю со временем 15:40 (Асц в Козероге, Хирон на Асц). Обязательно протестируем его в рамках клубных встреч!
